ינקוביץ נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ

החלטה

התובע נפגע בתאונת דרכים ביום 15.5.09, והוא עותר למינוי מומחה בתחום האורתופדי.

הנתבעת כפרה בחבותה, אך בדיון שנערך הבהירה כי אין לה ראיות ממשיות בשלב זה המאששות את כפירתה. לאחר בירור הובהר גם כי אין מדובר בתאונת עבודה.

לאחר עיון בחומר הרפואי הנוגע לפגיעת התובע בברך נחה דעתי כי קיימת ראשית ראייה לנזק הנטען. התובע אושפז פעמיים בגין הפגיעה, טופל בפיזיותרפיה ונמצא כי אין יישור מלא של הברך. לפיכך אני נעתרת לבקשה למינוי מומחה.

1.אני ממנה בזאת את ד"ר גדעון בורשטיין מביה"ח תל השומר כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו מאת באי-כוח בעלי-הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים באשר למצב הרפואי בעקבות התאונה, ובמיוחד יקבע:

א)האם לוקה התובע כיום בנכות עקב התאונה? אם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות? מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?

ב)האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצב בעתיד?

ג)מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, גם בשים לב לעבודתו ולמקצועו?

ד)האם יהא צורך בטיפולים רפואיים בעתיד? אם כן, מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים עלֿֿפי המחירים הנכונים להיום?

המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום וכן למצב הרפואי הרלוונטי של התובע עובר לתאונה.

2.על מינויו של המומחה כאמור בהחלטה זו תחולנה תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986.

3.באי-כוח בעלי-הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידם ואשר נוגעים לתובע בתוך 30 ימים מהיום. העתק כל פנייה אל המומחה יועבר במישרין לצדֿֿשכנגד.

4.בשכר טרחת המומחה, בסכום של 4,000 ₪, בתוספת מע"מ, תישא בשלב זה הנתבעת עלֿֿפי חשבונית שימציא לה המומחה. אם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובע נכות בגין התאונה, תהא הנתבעת רשאית לעתור לנכות את הסכום ששילמה למומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובע.

5.המומחה מתבקש ליתן את חוות דעתו בתוך 60 יום מהיום, כפוף לתשלום שכרֿֿטרחתו. המומחה יפרט בחוות דעתו מה היו המסמכים הרפואיים שעמדו לנגד עיניו.